Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-67349/2020, А40-23466/2016
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2020 года Дело N А40-23466/2016
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Гарипов В.С.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Анвардинова В.Р.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2020 года по делу N А40-23466/16, принятое судьей П.А.Марковым, об отложении судебного заседания по рассмотрению жалобы Афанасьева А.А. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО Фирма "СКФ-XXI" Алешина А.Д. на 16.03.2020 года на 10 часов 45 минут, зал N 8063 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва ул. Б. Тульская, д. 17.
УСТАНОВИЛ:
Определением от 12.02.2016 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление Афанасьева А.А. о признании несостоятельным (банкротом) ООО Фирма "СКФ-XXI".
Решением суда от 13.02.2017 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коровин А.А. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 33 от 22.02.2017, стр. 9.
Определением суда от 17.07.2017 Коровин А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО Фирма "СКФ-XXI", конкурсным управляющим ООО Фирма "СКФ-XXI" утвержден Алешин А.Д.
В судебном заседании подлежала рассмотрению жалоба Афанасьева А.А. на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО Фирма "СКФ-XXI" Алешина А.Д.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 судебное заседание отложено на 21.10.2020 на 12 часов 40 минут.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020, Анвардинов В.Р. обратился с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить.
Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения об отложении судебного заседания.
К определениям, препятствующим дальнейшему движению дела, обжалуемый судебный акт не относится.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в апелляционный суд в течение десяти дней со дня их вынесения.
Поскольку Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено обжалование определения об отложении судебного заседания, определение от 20.07.2020 года не может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, поданная Анвардиновым В.Р. апелляционная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Анвардинова В.Р. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья: В.С. Гарипов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
