Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №09АП-67228/2019, А40-251375/2018

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-67228/2019, А40-251375/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А40-251375/2018
Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 23 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И.Шведко,
судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Колесник Г.Ю. и Колесник А.Ю. на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019
о включении в реестр требований кредиторов, по делу N А40-251375/18, вынесенное судьей Е.А. Злобиной, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МарьиноСтрой",
при участии в судебном заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2019 года применены в деле о банкротстве ООО "МарьиноСтрой" правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротства)"; ООО "МарьиноСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Бусарова И.Ю.
Определением Арбитражного суда города Москвы суда от 23.09.2019 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника требование Колесник Г.Ю. и Колесник А.Ю.
Не согласившись с определением суда, Колесник Г.Ю. и Колесник А.Ю. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить в части отказа в признании требований обеспеченных залогом.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020г. суд производство по рассмотрению апелляционной жалобы Колесник Г.Ю. и Колесник А.Ю. приостановил до разрешения Арбитражным судом г.Москвы вопроса о вынесении дополнительного определения по рассмотрению требования кредиторов о признании задолженности как обеспеченной залогом имущества должника по обособленному спору по делу N А40-251375/18.
26.08.2020г. Арбитражным судом г. Москвы вынесено дополнительное определение по рассмотрению требования кредиторов о признании задолженности как обеспеченной залогом имущества должника по обособленному спору по делу N А40-251375/18.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2020г. суд возобновил производство по апелляционной жалобе Колесник Г.Ю. и Колесник А.Ю. на 19.11.2020г. на 17 час. 30 мин.
В судебном заседании 19.11.2020г. на 17 час. 30 мин. судом был объявлен перерыв до 23.11.2020г. на 12 час. 00 мин.
23.11.2020г. в материалы дела от апеллянтов поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019, просят прекратить производство по делу.
Судом проверены полномочия на отказ от апелляционной жалобы. Отказ в письменном виде приобщен к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.
Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа Колесник Г.Ю. и Колесник А.Ю. и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 176, 150, 184, 188, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Колесник Г.Ю. и Колесник А.Ю. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 по делу N А40-251375/18.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Колесник Г.Ю. и Колесник А.Ю.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: О.И.Шведко
Судьи: А.С.Маслов
Н.В.Юркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать