Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2020 года №09АП-66951/2020, А40-291970/2018

Дата принятия: 20 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-66951/2020, А40-291970/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2020 года Дело N А40-291970/2018
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Чиковани А.Т. - Федичкиной Е.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019
по делу N А40-291970/18, вынесенное судьей А.А. Архиповым
о признании обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО "Первая Правильная Арбитражная Компания" требование ООО "КРАБ" в размере 24 000 000 рублей,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Первая Правильная Арбитражная Компания" (ИНН 7701374430, ОГРН 1137746957215)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 в отношении ОАО "Первая Правильная Арбитражная Компания" (ИНН 7701374430, ОГРН 1137746957215) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Фоминых Диана Евгеньевна. Объявление опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019, стр. 12.
В Арбитражный суд города Москвы 28.03.2019 поступило требование ООО "КРАБ" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 24 000 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 требование ООО "КРАБ" к ОАО "Первая Правильная Арбитражная Компания" признано обоснованным. Включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО "Первая Правильная Арбитражная Компания" требование ООО "КРАБ" в размере 24 000 000 руб.
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего Чиковани А.Т. - Федичкиной Е.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2019 по делу N А40-291970/18.
В Арбитражный суд города Москвы данная апелляционная жалоба поступила 15.10.2020 (согласно штампу канцелярии суда).
Финансовым управляющим Чиковани А.Т. - Федичкиной Е.В. 21.10.2020 посредством электронной системы подачи документов "Мой Арбитр" подано ходатайство об отказе и возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Чиковани А.Т. - Федичкиной Е.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 10л. и приложенные к ней документы.
Судья И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать