Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года №09АП-66676/2020, А40-184480/2015

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-66676/2020, А40-184480/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А40-184480/2015
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.И. Шведко,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Шилина Николая Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2020
о внесении дополнительных вопросов для разрешения экспертами: 1) В какой период времени выполнены подпись и рукописные записи в расписке, выданной Шилиным Н.Н.? 2) Подвергалась ли расписка, выданная Шилиным Н.Н., датированная 23.07.2015 года, световому, термическому или химическому воздействию, повлекшему изменение свойств материалов письма?. Приостановлении производства по заявлению финансового управляющего о признании сделки должника недействительной, ответчик - Богомазова А.А. до получения Арбитражным судом города Москвы экспертного заключения и возвращения в суд материалов, представленных на экспертизу,
по делу N А40-184480/15, вынесенное судьей В.Н. Клыковой,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шилина Николая Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 159, 184, 259, 260, 261, 263 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Шилина Николая Николаевича принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 28.01.2021 на 17 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 17 (кабинет 211), этаж 2.
Дата судебного заседания определена с учетом графика судьи, периода продолжительных новогодних праздничных дней, а также ежегодного отпуска судьи.
В случае отсутствия возражений против рассмотрения апелляционной жалобы по обособленному спору в отсутствие лиц, участвующих в деле, необходимо предоставить письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
5. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.
Судья О.И. Шведко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать