Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2020 года №09АП-66585/2020, А40-213251/2018

Дата принятия: 16 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-66585/2020, А40-213251/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2020 года Дело N А40-213251/2018
Судья М.С. Сафронова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "СУ-162 Мослифтмонтаж" Желнина Евгения Петровича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2020 по делу N А40-213251/18,
вынесенное судьей Свириным А.А.,
об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой должника перечисление денежных средств в размере 531 758,119 руб. в пользу Анохина С.В., применении последствий недействительности сделки в деле о банкротстве ООО "СУ-162",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "СУ-162 Мослифтмонтаж" Желнин Евгений Петрович обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2020 по делу N А40-213251/18.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы конкурсный управляющий Желнин Евгений Петрович заявляет ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
В связи с этим апелляционный суд рассмотрит вопрос о восстановлении пропущенного срока в судебном заседании.
Также с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины. Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины мотивировано тяжелым имущественным положением должника.
Суд апелляционной инстанции считает, что заявленное конкурсным управляющим ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины подлежит удовлетворению. Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СУ-162 Мослифтмонтаж" Желнина Евгения Петровича принять к производству.
Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока будет рассмотрен в судебном заседании.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 14 декабря 2020 года на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12, зал N 17 (кабинет 211) этаж 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:
Лицам, участвующим в деле - представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Представителям лиц, участвующих в деле, представить документы, подтверждающие юридическое образование.
4.Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья М.С. Сафронова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать