Дата принятия: 30 декабря 2020г.
Номер документа: 09АП-65995/2020, А40-139695/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2020 года Дело N А40-139695/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Яковлевой Л.Г. (единолично),
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЗЛЫНКОВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ"
на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2020 по делу N А40-139695/20,
в порядке упрощенного производства,
по иску ООО "ВЕЛЕС АГРО"
к ООО "ЗЛЫНКОВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ"
о взыскании 70 636 руб. убытков,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ВЕЛЕС АГРО" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЗЛЫНКОВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ" (ответчик) о взыскании 70 636 руб. убытков.
Решением от 22.10.2020 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные требования.
Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
10.12.2020 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.
Указанное ходатайство подписано уполномоченным представителем ответчика согласно доверенности от 01.04.2020.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат возврату на основании ст.104 АПК РФ.
Руководствуясь ст. 49, 62, 184, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "ЗЛЫНКОВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2020 по делу N А40-139695/20.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Возвратить ООО "ЗЛЫНКОВСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья: Л.Г. Яковлева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
