Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №09АП-64990/2020, А40-154005/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А40-154005/2019
Судья А.А. Комаров, рассмотрев ходатайство ОАО "Компания "Арнест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2020 по делу N А40-154005/19 о признании недействительными сделками платежей на общую сумму 17 149 643 рублей 89 копеек, совершенных с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Скинкеа", открытого в ПАО "МТС-Банк", в адрес открытого акционерного общества "Компания "Арнест" (ИНН 2631026460, ОГРН 1042600804135) посредством совершения банковских операций по списанию денежных средств с указанного счета и применении последствий недействительности сделок по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД "Скинкеа"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 суд признал недействительными сделками платежи на общую сумму 17 149 643 рублей 89 копеек, совершенные с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Скинкеа", открытого в ПАО "МТС-Банк", в адрес открытого акционерного общества "Компания "Арнест" (ИНН 2631026460, ОГРН 1042600804135) посредством совершения банковских операций по списанию денежных средств с указанного счета и применил последствия недействительности сделок.
ОАО "Компания "Арнест" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
Вместе с апелляционной жалобой поступило ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Судом установлено, что заявителем во исполнение требования, установленного пунктом 2 ст. 265.1 АПК РФ, не приложено к заявлению о приостановлении исполнения решения суда обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму, так же как и не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 265.1 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ОАО "Компания "Арнест" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 по делу N А40-154005/19.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья А.А. Комаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка