Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-64990/2020, А40-154005/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2020 года Дело N А40-154005/2019
Судья Ю.Л. Головачева (по взаимозаменяемости с судьей Комаровым А.А.), рассмотрев ходатайство ОАО "Компания "Арнест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.11.2020 по делу N А40-154005/19 о признании недействительными сделками платежей на общую сумму 17 149 643 рублей 89 копеек, совершенных с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Скинкеа", открытого в ПАО "МТС-Банк", в адрес открытого акционерного общества "Компания "Арнест" (ИНН 2631026460, ОГРН 1042600804135) посредством совершения банковских операций по списанию денежных средств с указанного счета и применении последствий недействительности сделок по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТД "Скинкеа"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 суд признал недействительными сделками платежи на общую сумму 17 149 643 рублей 89 копеек, совершенные с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Скинкеа", открытого в ПАО "МТС-Банк", в адрес открытого акционерного общества "Компания "Арнест" (ИНН 2631026460, ОГРН 1042600804135) посредством совершения банковских операций по списанию денежных средств с указанного счета и применил последствия недействительности сделок.
ОАО "Компания "Арнест" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 суд отказал в удовлетворении ходатайства ОАО "Компания "Арнест" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020.
23.11.2020 от ОАО "Компания "Арнест" поступило повторное ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исполнение решения арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом апелляционной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда апелляционной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Судом установлено, что заявителем не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта, что является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
При этом суд отмечает, что само по себе предоставление встречного обеспечения не является безусловным основанием для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта, на что указал Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении от 02.07.2019 N 305-ЭС19-13377 по делу N А40-155885/2018 об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 265.1 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства ОАО "Компания "Арнест" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 по делу N А40-154005/19.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья Ю.Л. Головачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
