Дата принятия: 13 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-64298/2020, А40-112202/2016
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2020 года Дело N А40-112202/2016
г. Москва Дело N А40-112202/16
13 ноября 2020 года
Судья А.С. Маслов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Пашина В.Ю. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2020 (резолютивная часть объявлена 02.10.2020) по делу N А40-112202/16, вынесенное судьей Е.А. Пахомовым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Соверен Банк"
о привлечении к субсидиарной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба Пашина В.Ю. подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы;
Кроме того, в нарушение требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в поданной апелляционной жалобе не раскрыты требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Подача краткой апелляционной жалобы не предусмотрена нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы Пашина В.Ю. без движения до устранения заявителем вышеуказанных обстоятельств.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Пашина В.Ю. оставить без движения.
2. Предложить Пашину В.Ю. в срок до 15.12.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд необходимые документы, обеспечив поступление указанных документов непосредственно в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья А.С. Маслов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
