Дата принятия: 24 сентября 2021г.
Номер документа: 09АП-64284/2021, А40-109645/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2021 года Дело N А40-109645/2019
24 сентября 2021 года
Судья А.С. Маслов
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ПАО БАНК "ЮГРА" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2021 по делу N А40-109645/19, вынесенное судьей Д.В. Сулиевой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Фрит"
о признании недействительной сделкой договор об ипотеке от 31.05.2017 N 075/ДЗ-17-2
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего ПАО БАНК "ЮГРА" подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Суд апелляционной инстанции также отмечает, что уплата государственной пошлины по спорам о признании сделок недействительными предусмотрена пп.2 п.1 статьи 333.21 НК РФ, при этом никаких изъятий в отношении споров о признании сделок недействительными в рамках дела о банкротстве закон не содержит.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО БАНК "ЮГРА" оставить без движения.
2. Предложить конкурсному управляющему ПАО БАНК "ЮГРА" в срок до 25.10.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд необходимые документы, обеспечив поступление указанных документов непосредственно в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья А.С. Маслов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
