Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2020 года №09АП-64247/2020, А40-80929/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А40-80929/2017

судья Юркова Н.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Иванова-Бойцова А.Н., конкурсного кредитора Марголина Льва
об участии в судебном заседании с помощью видеоконференц-связи,
по рассмотрению апелляционной жалобы Барабановой Татьяны Борисовны
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2020 по делу N А40-80929/2017,
вынесенное судьей Пешехоновой А.А.,
о признании общим обязательством
в деле о банкротстве Бендерского Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 принята к производству апелляционная жалоба Барабановой Татьяны Борисовны на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2020 по делу N А40-80929/2017, судебное заседание назначено на 17 декабря 2020 года на 12 час. 30 мин. в зале N 17 (каб. 211).
Финансовым управляющим Ивановым-Бойцовым Е.Н., конкурсным кредитором Марголиным Л. 12.11.2020 направлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В силу пункта 1 части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Как было указано выше, рассмотрение апелляционной жалобы Барабановой Татьяны Борисовны назначено на 17 декабря 2020 года на 12 час. 30 мин.
Как следует из информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в данное время отсутствует техническая возможность для проведения видеоконференц-связи по поручению Девятого арбитражного апелляционного суда.
Таким образом, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать финансовому управляющему Иванову-Бойцову А.Н., конкурсному кредитору Марголину Льву в удовлетворении ходатайства от 12.11.2020 об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2020 по делу N А40-80929/2017 с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судья Н.В. Юркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка