Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года №09АП-64232/2020, А40-292136/2018

Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-64232/2020, А40-292136/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А40-292136/2018
Судья В.В. Лапшина
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мартынова Кирилла Олеговича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2020,
вынесенное судьей Истоминым С.С.,
о признании недействительными сделки по перечислению Мартыновым Кириллом Олеговичем денежных средств Мартынову Ярославу Олеговичу в общей сумме 297 000,00 руб., а именно 26.04.2019 - 127 000,00 руб., 29.05.2019 - 60 000,00 руб., 02.07.2019 - 110 000,00 руб.
по делу N А40-292136/18 о банкротстве Мартынова Кирилла Олеговича
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Мартынова Кирилла Олеговича оставить без движения.
2.Предложить заявителю жалобы в срок до 11.12.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд документов, подтверждающих направление (заказным письмом с уведомлением) или вручение (под расписку) другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.В. Лапшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать