Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №09АП-63951/2020, А40-71549/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А40-71549/2020
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Е. Кузнецова,
рассматривая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "ВЕКТОР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020г.
по делу N А40-71549/20
по иску ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 5" (ОГРН: 1073130002285) к ООО УК "ТЮС" (ОГРН: 1103123009857) третье лицо: ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
03.11.2020 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ВЕКТОР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020г. по настоящему делу.
ООО "ВЕКТОР" участником дела N А40-71549/20 не является.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы, полагает ее подлежащей возврату применительно к п.п. 1 п. 1 ст. 264 ГК РФ как поданную лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, т.к. Заявитель не относится к лицам, о правах и обязанностях которых принят обжалуемый судебный акт.
На основании положений ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
По настоящему делу спор вытекает из заключенного между ООО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 5" и ООО УК "ТЮС" договора субподряда N 30/с-2015 от 01.06.2015г. на выполнение работ по титулу "Создание сухогрузного района морского порта Тамань".
В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что третье лицо ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ" является единственным участником ООО УК "ТЮС" с долей 100 процентов уставного капитала, и что уменьшение стоимости ООО УК "ТЮС", как основного актива ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ", непосредственным образом влечет уменьшение стоимости и самого ООО "СПЕЦТРАНССТРОЙ", тогда как ООО "Вектор" 26.09.2019 приобрело долю в уставном капитале ООО "Спецтрансстрой", став участником ООО "Спецтрансстрой" с долей в уставном капитале 99 процентов.
Таким образом, как указывает заявитель, указанный судебный акт затрагивает права и интересы ООО "ВЕКТОР".
Между тем, данные обстоятельства не дают основания полагать, что решение суда первой инстанции по настоящему делу принято о правах и законных интересах ООО "ВЕКТОР", а заинтересованность в исходе дела не является основанием для привлечения к участию в деле.
Действующее законодательство по категориям споров, не относящихся к корпоративным, не наделяет участников хозяйственных обществ правом на обжалование споров, с участием соответствующих обществ.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у ООО "ВЕКТОР" не имеется права на апелляционное обжалование, в связи с чем на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 257, 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "ВЕКТОР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2020г. по делу N А40-71549/20 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Московского округа.
Судья Е.Е. Кузнецова
Телефон справочной службы суда - 8(495) 987-28-00;
Факс - 8(495) 987-28-11;
Телефон помощника судьи - 8(495) 987-28-87.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка