Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-63883/2020, А40-35967/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N А40-35967/2020
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Александрова Г.С.
рассмотрев ходатайство предпринимателя Ивашинникова Александра Викторовича
о приостановлении исполнительного производства N 182941/20/25013-ИП ОСП по УГО, возбужденного по делу А40-35967/20,
по иску АО "1470 Управление материально-технического обеспечения"
к предпринимателю Ивашинникову Александру Викторовичу
о взыскании задолженности по договорам аренды, неустойки
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июня 2020 года по делу А40-35967/20 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, предприниматель Ивашинников Александр Викторович обратился с апелляционной жалобой.
От предпринимателя Ивашинникова А.В. одновременно с апелляционной жалобой подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 182941/20/25013-ИП возбужденное судебным приставом-исполнителем ОСП по УГО 19.10.2020.
Порядок приостановления, возобновления и прекращения исполнительного производства регулируется нормами статьи 327 АПК РФ.
В силу положений пункта 2 статьи 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 182941/20/25013-ИП подано предпринимателем Ивашинниковым А.В. в Девятый арбитражный апелляционный суд, который исполнительный лист не выдавал.
Ввиду указанных обстоятельств, исходя из положений пункта 2 статьи 327 АПК РФ, вопрос о приостановлении исполнительного производства N 182941/20/25013-ИП возбужденного ОСП по УГО в отношении ответчика, не подлежит рассмотрению в Девятом арбитражном апелляционном суде.
Согласно положениям пункта 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает заявленное предпринимателем Ивашинниковым А.В. ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит возвращению применительно к положениям пункта 2 статьи 129 АПК РФ.
Учитывая изложенное и, руководствуясь п. 1 ст. 129, ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о приостановлении исполнительного производства N 182941/20/25013-ИП ОСП по УГО, возбужденного в отношении предпринимателя Ивашинникова А.В., возвратить заявителю.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: Г.С. Александрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
