Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №09АП-63810/2020, А40-180799/2018

Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-63810/2020, А40-180799/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А40-180799/2018
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.С. Гарипов,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Тысяча Мелочей"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 сентября 2020 года по делу N А40-180799/18, принятое судьей В.М. Марасановым, о признании бездействие финансового управляющего Воронина О.А., выразившееся в непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности с ООО "Еврофермер", не соответствующим Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", об отстранении финансового управляющего Воронина Олега Александровича от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего ИП Алещенко Е.А.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.
Апелляционная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В связи с этим апелляционный суд рассмотрит вопрос о восстановление пропущенного срока в судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего конкурсного управляющего ООО "Тысяча Мелочей" принять к производству. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока будет рассмотрен в судебном заседании.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 03 декабря 2020 года на 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д. 12, зал N 10 (кабинет 204).
3.Лицам, участвующим в деле представить мотивированный и документально обоснованный отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с доказательствами направления его другим лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд разъясняет участникам процесса их право на представление проектов судебных актов в соответствии с п.9.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100.
4. Дополнительно апелляционный суд обращает внимание сторон на положения п. 6 ст. 121 АПК РФ участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья В.С. Гарипов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать