Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-63692/2020, А40-17434/2016
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 ноября 2020 года Дело N А40-17434/2016
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда С.А.Назарова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы НП "Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2020 года
по делу N А40-17434/16, вынесенное судьей Л.А.Кравчук,
об отказе в удовлетворении заявления НП "Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений" о процессуальной правопреемстве на стороне кредитора и замене на Ассоциацию "Национальное объединение строителей" (НОСТРОЙ) в Реестре требований кредиторов должника ООО "ВНЕШПРОМБАНК" сумме 400 531 809,14 рублей,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Внешпромбанк",
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба НП "Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений".
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие доказательства направления апелляционной жалобы в адреса лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу НП "Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 09.12.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, путем представления непосредственно в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда: документов, подтверждающих доказательства направления апелляционной жалобы в адреса лиц, участвующих в деле.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья С.А. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
