Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2020 года №09АП-63479/2020, А40-118295/2018

Дата принятия: 09 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-63479/2020, А40-118295/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2020 года Дело N А40-118295/2018
Судья В.В. Лапшина
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Крылова Александра Валерьевича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 сентября 2020,
вынесенное судьей Никифоровым С.Л.,
об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника о принятии обеспечительных мер в виде предоставления финансовому управляющему Крылову Александру Валерьевичу доступа к следующим объектам недвижимого имущества: • Земельный участок, общей площадью 4 105 +/- 45 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Подушкино, ТСЖ "Подушкино", уч.15/1, кадастровый номер 50:20:0010408:341; • Жилой дом, общей площадью 2 566,1 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Подушкино, АОЗТ "Матвеевское", кадастровый номер 50:20:0020403:103; • Земельный участок, общей площадью 330 +/- 13 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Подушкино, ТСЖ "Подушкино", уч.15/1, кадастровый номер 50:20:0010408:342. Находящийся в общей долевой собственности Должника У доли и Чешинского В.Л. У доли; • Хозяйственный блок с котельной, общей площадью 465,7 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, дер. Подушкино, ТСЖ "Подушкино", АОЗТ Матвеевское, уч.15/1, уч.19 кадастровый номер 50:20:0010408:659. Находящийся в общей долевой собственности Должника У доли и Чешинского В.Л. У доли; • Земельный участок общей площадью 27 +/-2кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/п. Барвихинское, д. Подушкино, АОЗТ Матвеевское, уч. 11, кадастровый номер 50:20:0010408:539
по делу N А40-118295/18 о признании должника Абазехова Х.Ч. несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего Крылова Александра Валерьевича принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 16 декабря 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (кабинет 204) этаж 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:
лицам, участвующим в деле, - представить отзывы на жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, участвующим в деле, использовать техническую возможность онлайн-ознакомления с материалами дела через электронный сервис "Мой Арбитр". Инструкция по работе с ходатайством об ознакомлении с материалами дела размещена на официальном сайте суда.
5. В случае отсутствия возражений против рассмотрения апелляционной жалобы по обособленному спору в отсутствие лиц, участвующих в деле, необходимо предоставить письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.
6. Информация о движении дела размещается в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья В.В. Лапшина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать