Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-63392/2020, А40-646/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N А40-646/2020
Судья Н.И. Левченко,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акционерного общества "Рузское молоко"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2020 года
по делу N А40-646/2020, принятое судьей Е.В. Титовой,
по иску Акционерного общества "Рузское молоко"
(ОГРН1025007588253; 143103, Московская обл, город Руза, шоссе Волоколамское, 13 - а)
к Некоммерческому партнерству организации и развития единой системы контроля безопасности и качества товаров, работ и услуг "Региональная организация системы контроля"
(ОГРН: 1127799023120; 125315, г Москва, проезд Коптевский Б., 3 стр. 1)
Акционерному обществу "Агентство "РК-Медиа"
(ОГРН: 1127746433759; 125315, г Москва, проезд Большой Коптевский, дом 3 строение 1, этаж 2 офис 12-2)
Региональной общественной организации защиты прав потребителей "Союз потребителей Р.О.С.Контроль"
(ОГРН 1147799010457; 125315, г Москва, проезд Большой Коптевский, дом 3 строение 1, пом/эт/каб III/2/14)
Акционерному обществу "ТВ Центр"
(ОГРН: 1027739048281; 115184, г Москва, улица Татарская Б., 33 1)
Обществу с ограниченной ответственностью "М-Продакшн"
(ОГРН: 1057746053903; 125047, г Москва, улица 1-Я Тверская-Ямская, дом 6 строение 1, эт 3 оф 35 ком 2)
Федеральному государственному автономному научному учреждению "Всероссийский научно-исследовательский институт молочной промышленности"
(ОГРН: 1037739374672; 115093, г Москва, улица Люсиновская, дом 35 корпус 7)
о защите деловой репутации
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Рузское молоко" 12.10.2020 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 29 июня 2020 года по делу N А40-646/2020 и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, мотивировав его тем, что сотрудники истца были переведены на удаленную работу в связи с угрозой распространений коронавирусной инфекции, что вызвало сложности с подготовкой апелляционной жалобы в срок.
Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, апелляционный суд приходит к выводы об отсутствии у Акционерного общества "Рузское молоко" уважительных причин, при наличии которых срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом.
В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (частью 1 статьи 177 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Согласно пункту 15 разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
Из протокола судебного заседание от 15.06.2020 следует, что представители истца участвовали в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда первой инстанции изготовлено 29.06.2020, опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 30.06.2020 (22:10:19 МСК).
Вместе с тем, согласно штампу Почты России, апелляционная жалоба в Арбитражный суд города Москвы поступила 12.10.2020.
Таким образом, истец пропустил установленный законом процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт.
Поскольку истец (заявитель жалобы) был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, участвовал в заседании суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции полагает, что нахождение работников истца на удаленной работе в связи с угрозой распространений коронавирусной инфекции не является юридически значимым обстоятельством, объективно препятствовавшую истцу своевременно реализовать свое право на обжалование судебного акта в апелляционном порядке в предусмотренный законом срок, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.
Учитывая вышеизложенное, ходатайство Акционерного общества "Рузское молоко" о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Рузское молоко" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу Акционерного общества "Рузское молоко" возвратить заявителю.
Возвратить Акционерному обществу "Рузское молоко" (ОГРН1025007588253; 143103, Московская обл, город Руза, шоссе Волоколамское, 13 - а) из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 2506 от 12.10.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины и платежное поручение N 2506 от 12.10.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 л. и документы.
Судья Н.И. Левченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
