Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-63018/2020, А40-315375/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N А40-315375/2019
Судья А.С. Маслов,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Назаренко А.И. на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2020 по делу N А40-315375/19, вынесенное судьей М.В. Агеевой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО ПФК "СоцАгроФинанс",
о возвращении заявления;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 24.07.2020 поступило заявление Назаренко Антонины Ивановны о признании ООО ПФК "СоцАгроФинанс" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы данное заявление было оставлено без движения сроком до 11.09.2020.
Определением Арбитражного суда города Москвы заявление Назаренко А.И. возвращено.
Не согласившись с вынесенным определением Арбитражного суда города Москвы, 22.10.2020 (согласно оттиску штемпеля организации почтовой связи) Назаренко А.И. обратилась с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.
В просительной части апелляционной жалобы заявитель указывает на представление уведомления (получение обжалуемого определения по почте) и соблюдение предусмотренного законом четырнадцатидневного срока для обжалования определения от 11.09.2020.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда первой инстанции, может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Как указывалось ранее, обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы вынесено 11.09.2020, и опубликовано в системе "Мой Арбитр" 13.09.2020.
Согласно оттиску штемпеля организации почтовой связи, апелляционная жалоба подана Назаренко А.И. 22.10.2020, то есть за пределами срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Нарушение судом первой инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока.
В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении срока заявителем не заявлено.
Также суд отмечает, что в нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложено возвращенное заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд.
В силу статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названным кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Назаренко А.И. возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 листах
Судья А.С. Маслов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
