Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2020 года №09АП-62729/2020, А40-121398/2020

Дата принятия: 06 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-62729/2020, А40-121398/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 года Дело N А40-121398/2020
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда В.Р. Валиев
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ПАО "Россетти Московский регион" на определение Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2020 года, по делу N А40-121398/20, принятое судьей Ждановой Ю.А., по исковому заявлению ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" К ЗВО "ФЦСР" о взыскании
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2020 с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2020 года по делу N А40-121398/20 обратилось ПАО "Россетти Московский регион", в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Изучив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы принято 16 сентября 2020 года, тогда как апелляционная жалоба на указанное определение с ходатайством о восстановлении срока поданы заявителем в суд первой инстанции только 23 октября 2020 года, то есть по истечении 16 октября 2020г., предусмотренного процессуального срока на апелляционное обжалование.
В ходатайстве Истец ссылается на то, что в установленный законом срок не мог подать апелляционную жалобу на Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2020г. по причине большой загруженности и занятости в других судебных процессах.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в силу части 2 статьи 259 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если данный срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, такими причинами могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, а также связанные с независящими от лица обстоятельствами, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).
Не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Таким образом, апелляционный суд не находит оснований для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку приведенные в ходатайстве доводы не могут быть признаны уважительными, а иных доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с апелляционной жалобой, либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, не приведено.
В силу изложенного, апелляционная жалоба ПАО "Россетти Московский регион" подлежит возвращению в соответствии со ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 117, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ПАО "Россетти Московский регион" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 16 сентября 2020 года по делу N А40-121398/20. Апелляционную жалобу ПАО "Россетти Московский регион" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.Р. Валиев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать