Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-62293/2020, А40-128696/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 ноября 2020 года Дело N А40-128696/2020
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда
В.Р. Валиев (единолично)
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЮРБИЗ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 октября 2020 года
по делу N А40-128696/20, принятое судьей Козленковой О.В.
в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению ООО "ЮРБИЗ"
к АО "ПЕРВЫЙ КАНАЛ"
о взыскании
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРБИЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПЕРВЫЙ КАНАЛ" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 800 000 руб.
Определением суда от 26 октября 2020 года, принятым в порядке упрощенного производства, производство по настоящему делу прекращено в виду наличия вступившего в законную силу судебного акта по делу N А40-6514/18, принятого по спору о том же предмете и по тем же основаниям.
С определением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить.
Ответчик просит определение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и относимые к вопросу прекращения производства по делу, суд апелляционной инстанции находит определение суда от 26 октября 2020 года подлежащим отмене.
Как усматривается из материалов дела, основанием предъявления настоящего иска является длящееся, по мнению истца, нарушение авторских прав истца в период после решения Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018г. по делу N А40-6514/18.
Таким образом, основания настоящего иска являются новыми, которые не существовали до рассмотрения дела N А40-6514/18.
В связи с чем спор по настоящему делу не является тождественным со спором, рассмотренным в деле N А40-6514/18.
Разъяснения, данные в абзаце 2 п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019г. N 10, применению к настоящему делу не подлежали, поскольку касаются иной категории споров, связанных с взысканием компенсации в отношении партии (тиража, серии и т.п.) товаров.
Тогда как применению для разрешения вопроса о тождественности споров по настоящему делу и делу N А40-6514/18 подлежал последний абзац п.65, согласно которому "В случае если лицо, привлеченное к ответственности за правонарушение, продолжает после этого совершать противоправные действия того же характера, оно вновь может быть привлечено к ответственности за те деяния, которые совершены после привлечения к ответственности".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.4 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 26 октября 2020 года по делу N А40-128696/20 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.
Судья В.Р. Валиев
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
