Дата принятия: 22 ноября 2021г.
Номер документа: 09АП-62213/2021, А40-107672/2021
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2021 года Дело N А40-107672/2021
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мартыновой Е.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.08.2021, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-107672/21,
по исковому заявлению ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" (ОГРН: 1092801011600, ИНН: 2801146767, к ответчику АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (ОГРН: 1027739642281, ИНН: 7710140679) о взыскании убытков в размере 67047, 37 руб. (неисполнение исполнительного документа в отношении должника Березиной О.А.)
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ТИНЬКОФФ БАНК" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 67047, 37 руб.
Решением от 24.08.2021 Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении иска.
Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой в которой просит решение суда перовй инстанции отменить, принять новый судебный акт.
19.11.2021 в апелляционный суд от ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ истца от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" Афониным Кириллом Павловичем по доверенности от 25.01.2021 б/н.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.
Отказ ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вышеназванный отказ от апелляционной жалобы принят судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
При подаче в суд апелляционной жалобы доказательства оплаты госпошлины приложены не были в связи с чем вопрос о возврате госпошлины оставлен без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 49, 150, 184 - 188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" от апелляционной жалобе на решение от 24.08.2021по делу N А40-107672/21.
Производство по апелляционной жалобе ООО "СИРИУС-ТРЕЙД" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья: Е.Е. Мартынова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
