Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-62068/2020, А40-79738/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А40-79738/2018
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.Н. Григорьев
(в порядке взаимозаменяемости с судьей И.М. Клеандровым на основании ст. 18 АПК РФ)
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Совтест АТЕ"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2020
по делу N А40-79738/18, вынесенное судьей А.А. Свирина,
о признании недействительной сделкой договор поставки технической продукции N Д-578- ТО от 23.08.2017, заключенный между ООО "Комбит Инжиниринг" и ООО "Совтест АТЕ"; признании недействительными перечисления денежных средств ООО "Комбит Инжиниринг" в пользу ООО "Совтест АТЕ" в сумме 12 140 335 руб. 37 коп. по платёжным поручениям N 2433 от 23.11.2017, N 2445 от 24.11.2017, N 2513 от 28.11.2017, N 85 от 07.12.2017, N 8 от 10.01.2018 и применении последствия недействительности сделки,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Комбит Инжиниринг"
(ОГРН 1037707008437, ИНН 7707319965)
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Совтест АТЕ".
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Совтест АТЕ" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 03.12.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, путем представления непосредственно в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда: документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья А.Н. Григорьев
Телефон справочной службы суда - 8(495)987-28-00;
факс - 8(495)987-28-11;
телефон помощника судьи - 8(495)987-28-04.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
