Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 ноября 2020 года №09АП-61488/2020, А40-328885/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 ноября 2020 года Дело N А40-328885/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме03 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей Т.В. Захаровой, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем A.M. Кулиш,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "ИНТЕРСТРОЙ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2020 года
по делу N А40-328885/19, принятое судьей Новиковым М.С.,
по иску ООО "ОТЭКО - ПОРТСЕРВИС"
к КОМПАНИИ КАПРОБЕН ХАНДЕЛЬС АГ,
третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАЛДИНСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ"
о признании
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Смирнова Е.В. по доверенности от 04.06.2020 г.
от ответчика: Кудрявцева А.В. по доверенности от 27.08.2020 г.
от третьего лица: Вечкасов В.М. по доверенности от 09.07.2020 г.
УСТАНОВИЛ
ООО "ОТЭКО - ПОРТСЕРВИС" (истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Компании "КАПРОБЕН ХАНДЕЛЬС АГ" (ответчик) о признании одностороннего отказа Компании "КАПРОБЕН ХАНДЕЛЬС АГ" от исполнения Договора N 1/2019-KAR-TR от 26.02.2019 незаконным.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТАЛДИНСКАЯ ГОРНАЯ КОМПАНИЯ".
Решением суда от 18 августа 2020 года исковые требования удовлетворены.
С решением не согласились ответчик и третье лицо, подали апелляционные жалобы, в которых просят состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.
Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебное заседание на 27 октября 2020 года 11 час 00 мин.
26 октября 2020 года посредством системы "Мой арбитр" в Девятый Арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ИНТЕРСТРОЙ", в которой данное лицо указывает, что решение от 18 августа 2020 года нарушает права и законные интересы ООО "ИНТЕРСТРОЙ".
Представитель ООО "ИНТЕРСТРОЙ" несмотря на осведомленность о процессе в суде апелляционной инстанции представителя в судебное заседание не направил.
Ответчика и третье лицо просят апелляционную жалобу ООО "ИНТЕРСТРОЙ" возвратить заявителю.
Истец просит принять жалобу ООО "ИНТЕРСТРОЙ" к производству либо оставить без движения.
Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих в деле, относительно вопроса о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы ООО "ИНТЕРСТРОЙ", судебная коллегия находит апелляционную жалобу ООО "ИНТЕРСТРОЙ" подлежащей возвращению.
Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
В апелляционной жалобе отсутствует обоснование и не приложены доказательства, из которых усматривалось бы, какие субъективные права ООО "ИНТЕРСТРОЙ" нарушены обжалуемым решением либо какие гражданско-правовые обязанности возложены на заявителя жалобы.
Более того, сам заявитель просит в жалобе оставить оспариваемое решение без изменения, что дополнительно свидетельствует о том, что решение от 18 августа 2020 года не нарушает прав и законных интересов ООО "ИНТЕРСТРОЙ".
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу ООО "ИНТЕРСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2020 года по делу N А40-328885/19 заявителю.
Возвратить ООО "ИНТЕРСТРОЙ" 3 000 руб. - госпошлины излишне уплаченной по платежному поручению N 9026 от 24.10.2020 из федерального бюджета.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья В.Р. Валиев
судьи Т.В. Захарова
А.И. Трубицын


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка