Дата принятия: 30 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-61190/2020, А40-187226/2018
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2020 года Дело N А40-187226/2018
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.Н. Григорьев (в порядке взаимозаменяемости с судьей И.М. Клеандровым на основании ст. 18 АПК РФ),
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сандлера И.Б. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2020 года по делу N А40-187226/18, принятое судьей Е.А. Пахомовым,
по заявлению финансового управляющего должника - Лазуткина Д.В. о признании недействительной сделку по перечислению ИП Корякиной А.С. по поручению Сандлера И.Б. в период с 03.06.2019 по 17.02.2020 в пользу ИП Сандлер О.М. денежных средств в размере 936 000 руб. и применении последствий недействительности указанной сделки
по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина-должника Сандлера Игоря Борисовича
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Сандлера И.Б. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 октября 2020 года по делу N А40-187226/18.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В качестве приложения к апелляционной жалобе данные документы не указаны.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Сандлера И.Б. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 30.11.2020 устранить допущенные нарушения, представить непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд к указанному сроку: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок (до 30.11.2020), апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца.
Судья А.Н. Григорьев
Телефон помощника: 8 (495) 987-28-04
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка