Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №09АП-61111/2020, А40-92863/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А40-92863/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.
Судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020г. (резолютивная часть от 05.10.2020г.) по делу N А40-92863/20
по иску ООО "Новек-Центр" (ОГРН 1135321007502) к ООО "ИС ПЛАТФОРМА" (ОГРН 1117847484017) о взыскании,
и по встречному иску о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "Новек-Центр" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "ИС ПЛАТФОРМА" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании долга в размере 1 683 718 руб. 97 коп.
Заказчиком предъявлен встречный иск о взыскании неустойки за просрочку в работе в размере 1 503 554,06 руб., процентов по коммерческому кредиту в размере 311 990,93 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 05.10.2020г., изготовленным в полном объеме 08.10.2020г. первоначальные исковые требования удовлетворены.
Встречный иск оставлен без рассмотрения в соответствии с п. 2 ч 1 ст. 148 АПК РФ.
Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.
Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 2 л.д. 115).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что 27 декабря 2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью "ИС ПЛАТФОРМА" (ООО "ИСП", Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "НовекЦентр" (ООО "Новек-Центр", Субподрядчик) заключен договор N 1820187378012554164000000/4/2018/Д-18НЦ-114 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: "Филиал пансиона воспитанниц на 560 мест" по адресу г. Санкт-Петербург, остров Бычий (шифр объекта3-23/18-24) -далее Договор.
По настоящему Договору Подрядчик осуществляет финансирование работ и контроль за их исполнением, оказывает необходимое содействие Субподрядчику, а Субподрядчик осуществляет разработку Проектной документации по Объекту. Полный перечень выполняемых работ установлен в Техническом Задании (Приложение N 1 к Договору).
ООО "Новек-Центр" принятые на себя обязательства по Договору исполнены в полном объеме, разработанная документация передана в адрес Подрядчика, положительное заключение государственной экспертизы получено 21.06.2019.
13.01.2020 письмом за исх. N 699 Субподрядчик уведомил ООО "ИСП" о выполнении принятых на себя обязательств по договору от 27.12.2018 N 1820187378012554164000000/4/2018/Д-18НЦ-114, предоставил полный пакет документов, необходимых для приемки и последующей оплаты выполненных работ по Договору, а именно: Итоговый акт приемки выполненных работ от 23.12.2019г., Акт сдачи-приемки выполненных работ N 1 от 23.12.2019г., Счет на оплату от 23.12.2019 N ЦБ-121, Счет-фактуру от 23.12.2019 N ЦБ-126.
По результатам рассмотрения представленного пакета документов, подписанный, заверенный печатью ООО "ИСП" акт сдачи-приемки выполненных работ на сумму 5 548 169, 95 руб. возвращен в адрес Субподрядчика (т. 1 л.д. 57).
Согласно п. 4.3. договора, оплата выполненных Субподрядчиком работ осуществляется Подрядчиком в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, и получения оригиналов счета и счета-фактуры и накладной на переданную документацию.
Окончательный расчет по Договору производится в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента подписания Сторонами итогового акта приемки выполненных работ (п. 4. 6 Договора).
В соответствии с п. 8.3. Договора Подрядчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения документов рассматривает их и направляет подписанный со своей стороны итоговый акт приемки выполненных работ, который является основанием для осуществления оплаты по Договору, или предоставляет Субподрядчику мотивированный отказ от приемки результата работ с перечнем необходимых к устранению недостатков/замечаний и сроков их устранения.
Между тем Ответчиком не был возвращен подписанный с его стороны итоговый акт приемки выполненных работ на сумму 5 548 169, 95 руб., а также не были предоставлены какие-либо возражения и/или претензии в отношении выполненных работ и документов, направленных ему Истцом.
Итоговый акт приемки выполненных работ от 23.12.2019г. был получен ответчиком 13.01.2020 под отметку (т. 1 л.д. 58).
Однако мотивированных письменных возражений с указанием причин отказа от его подписания заказчик подрядчику не направил.
В силу чего на основании ст. 753 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ в настоящем деле на заказчике лежит обязанность доказать то, что односторонний Итоговый акт 23.12.2019г., составленный подрядчиком, содержал не соответствующие действительности сведения, и(или) по иным основаниям не подлежали принятию и оплате.
Однако заказчиком таких доказательств не представлено.
Следовательно, у заказчика возникла обязанность оплатить работу полной стоимостью, удостоверенной в т.ч. односторонним Итоговым актом 23.12.2019г.
Ответчик обязательства по оплате исполнил частично, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 683 718,97 руб.
21.04.2020 ООО "Новек-Центр" направлена претензия исх. N 183 от 17.04.2020 в адрес Подрядчика с требованием о погашении задолженности по договору от 27.12.2018 N 1820187378012554164000000/4/2018/Д18НЦ-114 в размере 1 683 718,97 руб. (получена ответчиком - 13.05.2020), однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.
Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.
Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 1 683 718 руб. 97 коп. подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.
Утверждение "ИС ПЛАТФОРМА", о том, что в представленной документации имеются недостатки, документально не подтверждено.
Положительное заключение государственной экспертизы получено 21.06.2019. Объект - "Филиал пансиона воспитанниц на 560 мест" по адресу г. Санкт-Петербург, остров Бычий (шифр объекта 3-23/18-24) введен в эксплуатацию и эксплуатируется пользователем. Получение положительного заключения государственной экспертизы свидетельствует о том, что фактически работы по разработке проектной документации были выполнены в полном объеме.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Ответчиком был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку в деле отсутствуют доказательства соблюдения ответчиком досудебного порядка урегулирования спора по встречному иску в порядке установленном пунктами 12.3, 12.4 спорного договора, заключенного между сторонами на основании которого предъявлен встречный иск.
При этом письма указанные ответчиком в п. 3 приложения к встречному исковому заявлению и в апелляционной жалобе такими документами не являются, поскольку в них не сформулированы в требуемом виде требования ответчика к истцу и отсутствуют доказательства их направления в адрес истца заказным письмом с уведомление о вручении в соответствии с требованием п. 12.4 договора.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2020г. (резолютивная часть от 05.10.2020г.) по делу N А40-92863/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова
Судьи Е.В. Бодрова
В.И. Тетюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка