Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года №09АП-60269/2020, А40-184545/2019

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-60269/2020, А40-184545/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А40-184545/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2020 года
Определение изготовлено в полном объеме 18 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р.Валиева,
судей Т.В.Захаровой, Е.А.Птанской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурадян М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "НОРД-ЛОГИСТИК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года по делу N А40-184545/19, принятое судьей Козловским В.Э., по иску ООО "НОРД-ЛОГИСТИК" к ООО "ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКС" о взыскании
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "НОРД-ЛОГИСТИК" (далее - ООО "НОРД-ЛОГИСТИК", истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центрстройкомплекс" (далее - ООО "Центрстройкомплекс", ответчик) о взыскании 812 981 руб. 85 коп.
Решением суда первой инстанции от 11 сентября 2019 года в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 10.11.2020 года от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в порядке статей 266, 265, 268 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 49, 62, 150, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "НОРД-ЛОГИСТИК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 по делу N А40-184545/19.
Производство по апелляционной жалобе ООО "НОРД-ЛОГИСТИК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 по делу N А40-184545/19 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: В.Р.Валиев
Судьи: Т.В.Захарова
Е.А.Птанская
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать