Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №09АП-59967/2020, А40-182113/2020

Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-59967/2020, А40-182113/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А40-182113/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козиным О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТД "Гравис"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.10.2020 по делу N А40-182113/20
по иску ООО "ТД "Гравис"
к ООО "Хотьково"
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца: Шарапова О.В. по доверенности от 20.02.2019 б/н;
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТД "Гравис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Хотьково" о взыскании 5 007 109 руб. 12 коп. задолженности, 5 627 990 руб. 65 коп. неустойки по договору поставки от 01.10.2014 N 235/14.
Определением от 06.10.2020 исковое заявление возвращено на основании п.6 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку в представленной доверенности отсутствуют полномочия лица на подписание искового заявления.
Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В приложенной к исковому заявлению доверенности от 04.02.2020 содержатся полномочия представителя истца Анисимова А.В., в том числе совершать все процессуальные действия, представлять интересы доверителя в арбитражных судах, подписывать и подавать заявления, отказываться от иска, изменять предмет и основания иска.
Таким образом, у суда первой инстанции не имелось оснований для применения положения п.6 ч.1 ст.129 АПК РФ.
Вместе с тем, в настоящее время исковое заявление принято судом к производству (дело N А40-195047/20), в связи с чем оснований для отмены определения суда не имеется.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст.176, 266-268, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г.Москвы от 06.10.2020 по делу N А40-182113/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья: Б.С. Веклич
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать