Дата принятия: 29 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-59462/2020, А40-303368/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2020 года Дело N А40-303368/2019
Судья Н.В. Юркова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СТРОИТЕЛЬ",
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2020 по делу N А40-303368/19,
вынесенное судьей П.А. Марковым,
о включении требования ООО "СТРОИТЕЛЬ" в размере 13 495 289 руб., 102 242 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "АМЖ Групп", 353 208, 36 руб. в третью очередь реестра кредиторов с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов,
УСТАНОВИЛ:
в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "СТРОИТЕЛЬ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.09.2020 по делу N А40-303368/19.
Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду следующего.
Частью 1 статьи 260 АПК РФ установлено, что апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана или апелляционная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд (пункт 1.1 части 1 статьи 264 АПК РФ).
В данном случае апелляционная жалоба на бумажном носителе, поступившая в суд посредством Почты России, не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
При этом судом учтено, что через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в форме электронного образа документа апелляционная жалоба не поступила.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 188, 223, 259, 260, 261, 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "СТРОИТЕЛЬ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л.
Судья Н.В. Юркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
