Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-59365/2020, А40-80513/2017
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2020 года Дело N А40-80513/2017
Судья А.Н. Григорьев (в порядке взаимозаменяемости с судьей И.М. Клеандровым на основании ст. 18 АПК РФ)
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гитлина Вадима Борисовича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2020,
вынесенное судьей Пахомовым Е.А.,
о признании недействительными совершенных ООО "Голденберг" платежей в пользу Гитлина Вадима Борисовича, на общую сумму 200 566,00 рублей
по делу N А40-80513/17 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ГОЛДЕНБЕРГ"
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Гитлина Вадима Борисовича оставить без движения.
2.Предложить заявителю жалобы в срок до 24.11.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления непосредственно в Девятый арбитражный апелляционный суд: документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; документов, подтверждающих направление (заказным письмом с уведомлением) или вручение (под расписку) другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья А.Н. Григорьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
