Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-59360/2020, А40-183194/2015
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 ноября 2020 года Дело N А40-183194/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2020 г.
Полный текст постановления изготовлен 11 ноября 2020 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.А.Комарова,
судей Ю.Л. Головачевой, Ж.Ц. Бальжинимаевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сити Нортон Холдингз Лтд (City Norton Holdings Ltd) на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2020 по делу N А40-183194/15 о прекращении производства по заявлению НП СРО АУ "Развитие" об освобождении Харитонова К.А. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ" в связи с отказом от заявления по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ"
при участии в судебном заседании:
от Сити Нортон Холдингз Лтд- Пашуткина М.А. дов.от 10.06.2020
от АО БМ-Банк- Поляков А.Ю. дов.от 26.11.2019
от к/у ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ"- Гросс О.В. дов.от 09.06.202
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2016 года ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ" (ИНН 7701272485 ОГРН 1027700574835) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Харитонов К.А.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление НП СРО АУ "Развитие" об освобождении Харитонова К.А. от обязанностей арбитражного управляющего со ссылкой на выписку из протокола Наблюдательного совета НП СРО "Развитие" N 2 от 24.07.2020 г. о выходе арбитражного управляющего Харитонова К.А. из состава членов НП СРО "Развитие" и положения части 1 статьи 20.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)".
От НП СРО "Развитие" поступил отказ от заявления.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2020 суд принял отказ НП СРО АУ "Развитие" от заявления, производство по заявлению НП СРО АУ "Развитие" об освобождении Харитонова К.А. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ" прекратил.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сити Нортон Холдингз Лтд (City Norton Holdings Ltd) обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы отменить, не принимать отказ от заявления, принять по спору новый судебный акт.
От конкурсного управляющего должника поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд первой инстанции принял заявленный в порядке ч.2 ст. 49 АПК РФ отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, полномочия подписанта подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем прекратил производство по заявлению.
Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы необоснованными по следующим основаниям.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что отказ от заявления НП СРО АУ "Развитие" об освобождении Харитонова К.А. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ" нарушил его права, в связи с чем не мог быть принят судом.
При этом апеллянтом не приведено доводов в подтверждение нарушения его прав заявленным отказом, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены обжалуемого определения.
Остальные доводы сводятся к обоснованию необходимости освобождения Харитонова К.А. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ", что не может быть принято во внимание судом, поскольку заявление НП СРО АУ "Развитие" не рассматривалось судом первой инстанции по существу. К тому же суд учитывает, что Сити Нортон Холдингз Лтд (City Norton Holdings Ltd) самостоятельно обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об освобождении Харитонова К.А. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "ТРАНСИНВЕСТХОЛДИНГ", в связи с чем не лишено возможности заявить свои доводы в указанном обособленном споре.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2020 по делу N А40-183194/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сити Нортон Холдингз Лтд (City Norton Holdings Ltd) - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: А.А.Комаров
Судьи: Ю.Л.Головачева
Ж.Ц.Бальжинимаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
