Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2020 года №09АП-59055/2020, А40-71687/2020

Дата принятия: 28 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-59055/2020, А40-71687/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2020 года Дело N А40-71687/2020
Судья Г.С. Александрова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Транспортный партнер ЕКБ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 2020г..
по делу N А40-71687/20, принятое судьей Немтиновой Е.В.
по иску ООО "Атлант" (ОГРН 1127746211845, ИНН 7719806667)
к ООО "Транспортный партнер ЕКБ" (ОГРН 1156658079929, ИНН 6671025082)
о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды N 196/К/АТЛ-19 от 19.10.2019, неустойки
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортный партнер ЕКБ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды N 196/К/АТЛ-19 от 19.10.2019 за январь 2020 в размере 31.776.990 руб., неустойки за период с 14.11.2019 по 25.08.2020 в размере 8.664.735 руб. 69 коп., неустойки, начисленной на сумму долга 31.776.990 руб. в размере 0,1% от суммы долга в день с 26.08.2020 по дату фактической оплаты задолженности.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 августа 2020г. исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в размере 31.776.990 руб., неустойку в размере 8.664.735 руб. 69 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 31.776.990 руб. в размере 0,1% от суммы долга в день с 26.08.2020г. по дату фактической оплаты задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 20 октября 2020г. апелляционная жалоба ООО "Транспортный партнер ЕКБ" оставлена без движения до 16 ноября 2020 года в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не представлены доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по данному делу в размере 3.000 руб.
В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 26.10.2020г.
Таким образом, ООО "Транспортный партнер ЕКБ", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, по состоянию 27 ноября 2020г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Транспортный партнер ЕКБ" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку настоящее заявление и приложенные к нему документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Транспортный партнер ЕКБ" возвратить заявителю жалобы, но без направления в его адрес апелляционной жалобы и приложенных к жалобе документов, поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: Г.С. Александрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать