Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-58847/2020, А40-220466/2017
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2020 года Дело N А40-220466/2017
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров, рассмотрев вопрос об отложении судебного разбирательства по апелляционной жалобе ООО "СитиШиппингИнвест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2020г. по делу N А40-220466/17 вынесенное судьей Е.А. Пахомовым о признании недействительным Договора N 1-8С купли-продажи суда "Сенди" от 14.10.2016г., заключенный между ООО "Инвестиционная Транспортная Группа" и ООО "СитиШиппингИнвест" (ОГРН 7703416799, ОГРН 1167746874305) и применении последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с ООО "СитиШиппингИнвест" (ОГРН 7703416799, ОГРН 1167746874305) в пользу ООО "Инвестиционная Транспортная Группа" 76 837 000 (Семьдесят шесть миллионов восемьсот тридцать семь тысяч рублей 00 копеек) руб.,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании 25 ноября 2020 года подлежала рассмотрению апелляционная жалоба ООО "СитиШиппингИнвест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2020г. по делу N А40-220466/17 вынесенное судьей Е.А. Пахомовым о признании недействительным Договора N 1-8С купли-продажи суда "Сенди" от 14.10.2016г., заключенный между ООО "Инвестиционная Транспортная Группа" и ООО "СитиШиппингИнвест" (ОГРН 7703416799, ОГРН 1167746874305) и применении последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с ООО "СитиШиппингИнвест" (ОГРН 7703416799, ОГРН 1167746874305) в пользу ООО "Инвестиционная Транспортная Группа" 76 837 000 (Семьдесят шесть миллионов восемьсот тридцать семь тысяч рублей 00 копеек) руб..
Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Как указано в пункте 3.6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.11 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ.
Согласно абзацу 2 части 5 статьи 158 Кодекса, судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
В связи неблагоприятной эпидемиологической обстановкой и невозможностью проведения судебного заседания (болезнь судьи), руководствуясь абз. 2 ч. 5 ст. 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "СитиШиппингИнвест" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2020г. по делу N А40-220466/17 на 10 декабря 2020 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Москва, проезд Соломенной сторожки, дом 12, зал N 10 (каб. 204, этаж 2).
Председатель шестого судебного состава И.М. Клеандров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
