Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-58782/2020, А40-26959/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 ноября 2020 года Дело N А40-26959/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 05 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 10 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Никифоровой Г.М.,
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Омаровым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2020 по делу N А40-26959/20
по заявлению ООО "Севастопольский"
к 1. Управлению Росреестра по Москве, 2. ДГИ города Москвы, 3. ГБУ г. Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования"
третьи лица: 1. ООО "Азовский"; 2. АО "Стратегии-2000"
о признании незаконным бездействие;
о признании незаконными действия;
о признании недействительным акта определения кадастровой стоимости;
о возложении обязанности
при участии:
от заявителя:
не явился, извещен;
от заинтересованных лиц:
1. не явился, извещен; 2. Михнев М.П. по дов. от 25.12.2019; 3. не явился, извещен;
от третьих лиц:
1. не явился, извещен; 2. не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Севастопольский" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Департаменту городского имущества города Москвы; Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Городской центр имущественных платежей и жилищного страхования" о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Москве по определению кадастровой стоимости по состоянию на 16.07.2019 в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:06:005016:80, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, вл. 24, корп. 3, стр. 1; о признании незаконными действия Департамента городского имущества города Москвы по утверждению новой кадастровой стоимости с 16.07.2019 в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:06:005016:80, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовскаая, вл. 24, корп. 3, стр. 1; о признании недействительным акта определения кадастровой стоимости объектов недвижимости от 23.07.2019 N 02-8317/19-1-ЗУ в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:06:005016:80, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовскаая, вл. 24, корп. 3, стр. 1.
К участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Азовский", АО "Стратегии-2000".
Определением арбитражного суда г. Москвы от 29.09.2020 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Московского городского суда по делу N 3а-2928/2020.
Заявитель, не согласившись с определением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба рассмотрена судьей в соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 272 АПК РФ единолично.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - ДГИ г. Москвы поддержал решение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает их необоснованными.
Представители заявителя, заинтересованных лиц и третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.
Представитель Департамента городского имущества города Москвы в судебном заседании просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Суд апелляционной инстанции, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020 не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В рамках дела настоящего дела в Арбитражном суде города Москвы рассматривается заявление Общества о признании незаконным бездействие Управления Росреестра по Москве по определению кадастровой стоимости по состоянию на 16.07.2019 в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:06:005016:80, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, вл. 24, корп. 3, стр. 1; о признании незаконными действия Департамента городского имущества города Москвы по утверждению новой кадастровой стоимости с 16.07.2019 в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:06:005016:80, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовскаая, вл. 24, корп. 3, стр. 1; о признании недействительным акта определения кадастровой стоимости объектов недвижимости от 23.07.2019 N 02-8317/19-1-ЗУ в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером 77:06:005016:80, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовскаая, вл. 24, корп. 3, стр. 1; о возложении обязанности.
Между тем, в рамках дела, рассматриваемого в Московском городском суде по делу N 3а-2928/2020 судом рассматривается заявление Общества с ограниченной ответственностью "Севастопольский" к Департаменту городского имущества города Москвы об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:06:0005016:80, расположенного по адресу г. Москва, ул. Азовская, вл. 24, корп. 3, стр. 1, установленную с 16.07.2019 на основании акта об определении кадастровой стоимости от 23.07.2019 N 02-8317/19-1-ЗУ.
Согласно ст. 145 АПК РФ, производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ на срок до вступления в законную силу судебного акта соответствующего арбитражного суда.
Приостанавливая производство по настоящему делу до принятия судебного акта по делу Московского городского суда N 3а-2928/20, суд первой инстанции, исходя из требований пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, учитывая наличие взаимной связи между указанными делами, пришел к правомерному выводу о том, что выводы суда по указанному делу будут иметь существенное значение при рассмотрении настоящего дела с учетом предмета заявленных требований.
Таким образом, при рассмотрении апелляционной жалобы суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела до принятия решения судом общей юрисдикции об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 77:06:0005016:80 не представляется возможным.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого определения, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2020г. по делу N А40-26959/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья: Г.М. Никифорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
