Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2020 года №09АП-58709/2020, А40-24755/2020

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-58709/2020, А40-24755/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2020 года Дело N А40-24755/2020
Судья Бальжинимаева Ж.Ц.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2020г. о принятии и о назначении заявления АО "Альфа-Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению в судебном заседании после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения, вынесенное судьей Амбадыковой Г.А. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АМА МОСКВА",
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы через канцелярию 25.09.2020 (направлено почтовым отправлением 23.09.2020) поступило требование АО "Альфа-Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 535 642 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2020г. по делу N А40-24755/20 принято и назначено заявление АО "Альфа-Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника к рассмотрению в судебном заседании после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения.
Не согласившись с вынесенным определением, АО "Альфа-Банк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Вместе с тем, также в материалы дела поступило ходатайство АО "Альфа-Банк" об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В связи с изложенным, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, указанные выше документы в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57, фактическому возврату не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу АО "Альфа-Банк" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2020г. по делу N А40-24755/20.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья Ж.Ц. Бальжинимаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать