Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №09АП-58646/2020, А40-111283/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А40-111283/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 16.11.2020
Постановление изготовлено в полном объеме 23.11.2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Фокиной Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11"
на определение Арбитражного суда города Москвы
от 31 августа 2020 года по делу N А40-111283/20
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11"
(ИНН 5754008787, ОГРН 1095742002080)
к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах"
(ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474)
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца представитель не явился, извещен,
от ответчика представитель не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Домоуправление N 11" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании.
Определением суда от 22.07.2020 исковое заявление оставлено без движения на основании п. 1 ст. 128 АПК РФ в связи с несоответствием требованиям, установленным п.п. 1, 2, 3, 4, 7, 9 ч.1 ст. 126 АПК РФ.
Определением суда от 31.08.2020 исковое заявление возвращено на основании п. 4 ст. 128 АПК РФ в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не были устранены.
На указанное Определение Заявителем подана апелляционная жалоба, в которой он просит обжалуемое определение отменить, вопрос о принятии искового заявления к производству суда направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права,
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вынося обжалуемое определение, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 4 ст. 128 АПК РФ, исходил из того, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не были устранены.
Установлено, что Истец в установленный арбитражным судом срок не устранил в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и не представил суду документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно возвратил исковое заявление на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого определения суда первой инстанции без изменения.
Одновременно с этим суд апелляционной инстанции отмечает, что право заявителя апелляционной жалобы на судебную защиту нельзя признать нарушенным, поскольку, согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии со статьями 266-272 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2020 года по делу N А40-111283/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья Т.Ю. Левина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка