Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года №09АП-58507/2020, А40-139962/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А40-139962/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.
Судей Порывкина П.А., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучерук А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2020г. (резолютивная часть от 02.09.2020г.) по делу N А40-139962/20
по иску ООО "СКМ" (ОГРН: 1176313060538) к ООО "Росэнергострой" (ОГРН: 1146317001820) о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: Солдатова Н.Н. по доверенности от 06.08.2020
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "СКМ" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "Росэнергострой" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности по договору от 01.04.2019 N 02-СМР-04/19 в размере 825 000 руб. 00 коп., неустойки за период с 10.08.2019 по 06.08.2020 в размере 41 250 руб. 00 коп. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 02.09.2020г., изготовленным в полном объеме 03.09.2020г. исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 72).
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Установлено, что между сторонами заключен договор субподряда N 02 -СМР-04/19 от 01.04.2019 г., согласно которому Ответчик поручает, а Истец в счет оговоренной ст.2 Договора цены обязуется выполнить на свой риск, собственными и привлеченными силами строительно-монтажные работы, пусконаладочные и иные работы/услуги для подключения к системам теплоснабжения ПАО "МОЭК" объекта капитального строительства жилого дома, район МоскворечьеСабурово, расположенного по адресу: г. Москва, Борисовские пруды, вл.7, к.2.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО "СК "ЕКС" изменило название предприятие на ООО "СКМ", сменило состав учредителей (участников) и юридический адрес без прекращения и изменения деятельности самого предприятия, о чем внесены 03.12.2019 г. изменения.
Согласно условиям Договора, (п. 1.2.) Заказчик обязан принять результаты работ и оплатить их.
Дата начала работ 01.04.2019 г. и дата окончания -29.07.2019 г. (п. 1.4.)
Цена договора без учета НДС составляет 687500,00 рублей, которая является твердой и представляет собой полную стоимость всего объема Работы по Договору (п.2.1.).
Согласно п.8.11. договора, в случае нарушения сроков оплаты взыскивается пени в размере ставки рефинансирования ЦБ за день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.
Во исполнение условий договора истец выполнил работы по договору на сумму 825 000,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 N 1 от 31.07.2019 г. и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 N 1 от 31.07.2019 г., подписанными сторонами без замечаний и возражений (т. 1 л.д. 42-51).
Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 825 000,00 руб.
Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.
Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.
Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 825 000 руб. 00 коп., неустойка за период с 10.08.2019 по 06.08.2020 в размере 41 250 руб. 00 коп. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке. Расчет неустойки проверен и признан правильным.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что у истца перед ответчиком имеется задолженность за материальные ценности (материалы и инструмент, принадлежащий ответчику) в размере 240 632,13 руб., подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, как необоснованный и документально не подтвержденный в соответствии со статьей 65 АПК РФ.
Как указано выше, выполненные истцом работы приняты ответчиком без замечаний, что является основанием для оплаты работ. Доказательств предъявления истцу каких-либо требований, после приемки работ, ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, поскольку выполненные истцом работы приняты ответчиком, в связи с чем, согласно ст. ст. 702, 711, 740, 746 ГК РФ, они подлежат оплате.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2020г. (резолютивная часть от 02.09.2020г.) по делу N А40-139962/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова
Судьи П.А. Порывкин
В.И. Тетюк
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка