Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-58479/2020, А40-55487/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А40-55487/2020
Судья И.А. Чеботарева,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ПРОМАРСЕНАЛ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 июля 2020 года по делу N А40-55487/20 (144-444)
по заявлению ООО "Промарсенал"
к 1) ОСП по ЮВАО УФССП России по г. Москве, 2) УФССП России по г. Москве
о признании незаконными бездействия в рамках исполнительного производства N 9343/20/77056-ИП
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 июля 2020 года в удовлетворении заявленных требованиях ООО "Промарсенал" о признании незаконными бездействия ОСП по ЮВАО УФССП России по г.Москве в рамках исполнительного производства N 29343/20/77056-ИП отказано.
ООО "Промарсенал" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение, в которой просит решение суда отменить, удовлетворить заявленные требования.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-55487/20, принято 06.07.2020, апелляционная жалоба ООО "ПРОМАРСЕНАЛ" подана в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде - 09.09.2020, в то время как срок на её подачу истек 06.08.2020.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока ООО "Промарсенал" не заявлено. Отсутствует такое ходатайство и в тексте апелляционной жалобы.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "Промарсенал" подана по истечении срока ее подачи и ходатайство о его восстановлении не содержит.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит.
Руководствуясь ст. 117, 184, ч. 1 ст. 257, п. 2 ч. 1 ст. 264, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Промарсенал" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья И.А. Чеботарева
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
