Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 года №09АП-58359/2020, А40-124879/2020

Дата принятия: 12 февраля 2021г.
Номер документа: 09АП-58359/2020, А40-124879/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А40-124879/2020
Судья Лялина Т.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ответчика Общества с ограниченной ответственностью "РТ Трейд"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2020 года по делу N А40-124879/20
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Правовое бюро "Дигеста" (ОГРН 1047855038109)
к Обществу с ограниченной ответственностью "РТ Трейд" (ОГРН 1147746476019)
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "РТ Трейд" подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения в срок до 23 ноября 2020 года.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителю повторно предложено устранить обстоятельства, послужившие оставлению апелляционной жалобы без движения в срок до 29 января 2021 года.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения было получено заявителем, что подтверждается распечаткой с сайта Почты России (РПО 12771751044289). Почтовое отправление вручено адресату 28 декабря 2020 года.
Таким образом, применительно к ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "РТ Трейд" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2020 года по делу N А40-124879/20 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья Т.А. Лялина
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00
Факс - 8 (495) 987-28-11
Телефон помощника судьи- 8 (495) 987-28-31


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать