Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №09АП-58157/2020, А40-102865/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А40-102865/2020

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Е. Кузнецова
рассматривая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2020, принятое в порядке упрощенного производства
по делу N А40-102865/20,
по иску ООО "ИТ КОМПАНИЯ Д-СИСТЕМС" (ОГРН: 5067746132889)
к АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (ОГРН: 1147746020927) о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
09.09.2020 в Арбитражный суд города Москвы поступила апелляционная жалоба АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2020 по делу N А40-102865/20.
До принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" на момент поступления ходатайства о ее возвращении не была принята к производству, суд апелляционной считает возможным удовлетворить ходатайство АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" о возвращении апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьей 260, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2020 по делу N А40-102865/20 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Е.Е. Кузнецова
Телефон справочной службы суда - 8(495) 987-28-00;
Факс - 8(495) 987-28-11;
Телефон помощника судьи - 8(495) 987-28-87


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка