Дата принятия: 20 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-58153/2020, А40-239206/2017
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2020 года Дело N А40-239206/2017
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.И. Шведко,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
конкурсного управляющего АО "ГК "Росток" - Ребгун Е.З.
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.09.2020 по делу N А40-239206/17, вынесенное судьей М.В. Агеевой,
о признании недействительной сделки - по перечислению АО "СУ-25 Мосасфальтстрой" денежных средств на общую сумму 5 398 000 руб. в пользу АО "ГК "Росток", применении последствия недействительности,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "СУ-25 Мосасфальстрой",
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего АО "ГК "Росток" - Ребгун Е.З. подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы;
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ГК "Росток" - Ребгун Е.З. оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 13.11.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в Девятый арбитражный апелляционный суд документы, обеспечив поступление указанных документов в канцелярию суда (127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12), до истечения вышеуказанного срока.
3.Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный определением срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья О.И. Шведко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
