Дата принятия: 28 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-58149/2020, А40-93316/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 ноября 2020 года Дело N А40-93316/2020
Судья Г.С. Александрова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Коминвест-АКМТ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 сентября 2020г.
по делу N А40-93316/20, принятое судьей Анушкиной Ю.М.
по иску ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания"
(ОГРН: 1027739407189, ИНН: 7720261827)
к АО "Коминвест-АКМТ" (ОГРН: 1027739628663, ИНН: 7712029010)
третье лицо - ООО "СтройМонтажКомплект"
(ОГРН: 1086316011396, ИНН: 6316139962)
о взыскании задолженности, неустойки на основании договора поставки NДКП 0690-005-К/2019 от 29.04.2019 г
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Коминвест-АКМТ" (далее - ответчик) о взыскании 1.259.449 руб. неустойки.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09 сентября 2020г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением суда от 21 октября 2020 года апелляционная жалоба АО "Коминвест-АКМТ" оставлена без движения до 14 ноября 2020 года в связи с нарушениями требований ст. 260, 263 АПК РФ, а именно к апелляционной жалобе заявителем не приложены: 1) оригинал квитанции об уплате государственной пошлины; 2) документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы участвующим лицам.
В силу ч.5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.
В силу п.6. ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2020 года было размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 26.10.2020г.
Таким образом, АО "Коминвест-АКМТ", как лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении жалобы в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, по состоянию на 27 ноября 2020 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, АО "Коминвест-АКМТ" не устранены, документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку настоящее заявление и приложенные к нему документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу АО "Коминвест-АКМТ" возвратить заявителю жалобы, но без направления в его адрес апелляционной жалобы и приложенных к жалобе документов, поскольку апелляционная жалоба была подана в электронном виде.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья: Г.С. Александрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
