Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-57754/2020, А40-80851/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2020 года Дело N А40-80851/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Верстовой М.Е.,
судей: Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусовой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу AS "PNB Banka" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" августа 2020г. по делу N А40-80851/2020, принятое судьёй Н.М. Паньковой по иску ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЭКСИОРА" (ИНН 7726363102, ОГРН 5157746126313) к ООО "БАЛТИКС"; ООО "КАЛАНЧЕВСКАЯ 13"; ООО "КАПИТЕЛЬ"; ООО "ЛЕССТРОЙ"; ООО "МОНОЛИТ"; ООО "ТОМСКИНВЕСТ"; ООО "ПРОФПРОЕКТ" третьи лица: Компания Ванденбург Лимитед (Vandenburgh Limited), Росфинмониторинг о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчиков - не явились, извещены;
от третьих лиц - не явились, извещены;
от заявителя - Левкина Т.А. по доверенности от 15.07.2020.
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭКСИОРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТОМСКИНВЕСТ", ООО "БАЛТИКС", ООО "КАЛАНЧЕВСКАЯ 13", ООО "КАПИТЕЛЬ", ООО "ЛЕССТРОЙ", ООО "МОНОЛИТ", ООО "ПРОФПРОЕКТ" о солидарном взыскании задолженности по договору займа в общем размере 6 931 415,08 Евро, в том числе: 5 001 136,31 евро - сумму основного долга, 34 850,50 евро - проценты за пользование суммой займа за период с 19.05.2014 по 13.05.2020, также произвести начисление процентов на сумму основного долга 5 001 136,31 евро по ставке 0,1% годовых начиная с 14.05.2020 по дату фактического исполнения денежного обязательства,1 895 428,27 евро - сумму штрафа за период с 01.05.2019 по 13.05.2020, также произвести начисление штрафа на сумму основного долга 5 001 136,31 евро по ставке 0,1% за каждый день просрочки начиная с 14.05.2020 по дату фактического исполнения денежного обязательства.
Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.
AS "PNB Banka" (в порядке ст. 42 АПК РФ) обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы.
В обоснование доводов, заявитель указывает, что в данном случае нарушаются права Банка, поскольку данным решением создаются препятствия в реализации субъективных прав Банка на получение кредиторской задолженности.
В судебном заседании представитель AS "PNB Banka" поддерживает доводы жалобы.
Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, а также указанных в апелляционной жалобе доводов, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе AS "PNB Banka" подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты.
Судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется лицом, участвующим в деле, и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. В противном случае право на заявленный способ защиты в рамках данного конкретного дела отсутствует.
В силу ст. 42 АПК РФ, лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
В случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшем в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом, оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020г N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом, оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя.
При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
При рассмотрении дела по апелляционной жалобе лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.
Предметом рассмотрения суда первой инстанции и заявленного иска является взыскание задолженности.
Апелляционной коллегией установлено, что оспариваемым решением не установлены и не прекращены права AS "PNB Banka" относительно предмета спора, какие-либо обязанности на нее не возложены, в связи с чем, вынесенное по настоящему делу решение не может повлиять на его права и законные интересы.
При рассмотрении настоящего дела, судом апелляционной коллегии установлено, что решение по делу не принято в отношении AS "PNB Banka" непосредственно не возложено, каких-либо обязанностей, непосредственно его права не затрагиваются, и, следовательно, данное лицо не вправе обжаловать решение суда первой инстанции по настоящему делу.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе AS "PNB Banka" подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 110, 148, 150(п.1ч.1),159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе AS "PNB Banka", в порядке статьи 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда г. Москвы от "28" августа 2020г. по делу N А40-80851/2020 прекратить.
Возвратить AS "PNB Banka" из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) руб. - госпошлину за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру от 25.09.2020.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца.
Председательствующий судья М.Е. Верстова
Судьи: Е.Ю. Башлакова-Николаева
О.О. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
