Дата принятия: 03 апреля 2021г.
Номер документа: 09АП-57748/2020, А40-287874/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 апреля 2021 года Дело N А40-287874/2019
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление ООО "Экспател" об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве
при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика ООО "Экспател" на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2020г. о процессуальном правопреемстве по делу N А40-287874/19, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строй Сервис Телеком" (ОГРН 1167746557648) к Обществу с ограниченной ответственностью "Финансово-строительная компания" (ОГРН 1132225003217) о взыскании задолженности по договору займа.
при участии в судебном заседании:
от заявителя, истца, ответчика - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Экспател" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене истца на зявителя.
Определением от 17.09.2020г. Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Экспател" в лице представителя Виноградова В.А. обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 17.09.2020г. отменить.
Жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 21.12.2020г.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебное заседание апелляционной инстанции от представителя ООО "Экспател" - Братусева И.О. (имеющего надлежащие полномочия) поступило ходатайство об отказе от заявления о процессуальном правопреемстве (по аналогии с отказом от иска). Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от заявления.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от заявления подлежащим принятию судом с прекращением производства по заявлению по следующим основаниям.
АПК РФ не регулирует прямо право стороны на отказ от ходатайства или заявления и порядок рассмотрения судом соответствующего отказа, однако, согласно ч. 6 ст. 13 АПК РФ, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если этот не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявления (по аналогии с отказом от иска), а производство по заявлению прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с этим принятое по делу 17.09.2020г. Определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием судом апелляции отказа от заявления, доводы апелляционной жалобы не рассматриваются по существу.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство заявителя удовлетворить.
Принять отказ ООО "Экспател" от заявления о процессуальном правопреемстве на стороне истца по делу N А40-287874/19.
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.09.2020 об отказе в процессуальном правопреемстве по делу N А40-287874/19 отменить, производство по заявлению прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в Арбитражном суде Московского округа.
Судья Т.А. Лялина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
