Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-57459/2020, А40-32328/2020
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А40-32328/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2020 года
Постановление изготовлено в полном объеме 02 ноября 2020 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика,
судей Ю.Л. Головачевой и Ж.Ц.Бальжинимаевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Овчаренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "Открытие Холдинг", ООО "КАСКАД"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2020 г. по делу N А40-32328/20, вынесенное судьей Марасановым В.М.,
о назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления ПАО "Национальный банк "ТРАСТ" о признании АО "Открытие Холдинг" несостоятельным (банкротом),
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АО "Открытие Холдинг" (ОГРН 1107746979196, ИНН 7708730590
при участии в судебном заседании:
от Банка "ТРАСТ" (ПАО): Кузнецов В.А., по дов. от 27.12.2019,
от АО "Открытие Холдинг": Пынникова Н.Ю., по дов. от 20.03.2020,
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 20.02.2020 г. поступило заявление АО "Открытие Холдинг" (ОГРН 1107746979196, ИНН 7708730590, адрес: 107140, г. Москва, ул. Русаковская, д. 13, эт. 9, пом. XXII/37) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2020 принято к производству заявление АО "Открытие Холдинг" о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу А40-32328/20-177-60.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 (резолютивная часть объявлена 02.09.2019) заявление АО "Открытие Холдинг" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
В Арбитражный суд города Москвы 21.02.2019 поступило заявление ПАО "Национальный банк "ТРАСТ" (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567) о признании АО "Открытие Холдинг" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2020г. суд назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ПАО "Национальный банк "ТРАСТ" о признании АО "Открытие Холдинг" несостоятельным (банкротом).
Не согласившись с указанным определением, АО "Открытие Холдинг", ООО "КАСКАД" поданы апелляционные жалобы, в рамках которых податели жалоб просят определение отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование требований апелляционных жалоб заявители указывают, что кредитором не исполнены положения п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.
В судебном заседании представитель АО "Открытие Холдинг" доводы апелляционной жалобы поддержал, указал на незаконность обжалуемого определения.
Представитель Банка "ТРАСТ" (ПАО) относительно доводов апелляционной жалобы возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции указал, что заявление АО "Открытие Холдинг" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, в связи с чем заявление ПАО "Национальный банк "ТРАСТ" о признании АО "Открытие Холдинг" подлежит назначению к рассмотрению в судебном заседании.
Апелляционная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, при этом коллегия отмечает, что в данном случае осуществляется пересмотр процессуального вопроса принятия заявления к производству.
На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В силу пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей.
Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
К таким требованиям, помимо условий, закрепленных в статьях 125 - 126 названного Кодекса, относятся требования, установленные статьями 7, 33, 37 - 41 Закона о банкротстве.
В частности, пунктом 2.1 статьи 7 данного Федерального закона определено, что право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о возбуждении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возникает при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Исполнение указанного требования обусловлено, помимо прочего, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 305-ЭС16-20559). При этом, как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917, целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.
В случае если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии соответствующего заявления к производству установит, что такое заявление подано с нарушением установленных законом требований, суд выносит определение о его оставлении без движения.
Устранение обстоятельств, послуживших причиной оставления заявления без движения, в срок, установленный арбитражным судом, является основанием для принятия такого заявления к производству, при этом заявление считается поданным в день его поступления в арбитражный суд (части 1, 3 статьи 128 АПК РФ, пункты 1, 3 статьи 44 Закона о банкротстве).
Судом первой инстанции указано, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 (резолютивная часть объявлена 02.09.2019) заявление АО "Открытие Холдинг" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
В Арбитражный суд города Москвы 21.02.2019 поступило заявление ПАО "Национальный банк "ТРАСТ" (ОГРН 1027800000480, ИНН 7831001567) о признании АО "Открытие Холдинг" несостоятельным (банкротом).
Данные обстоятельства указывают на возможность принятия к производству заявления.
Учитывая то обстоятельство, что в обжалуемом определении не подлежал установлению вопрос о соблюдении положений пункта 2.1 статьи 7 Закона, при наличии или отсутствии иных заявлений, доводы апелляционных жалоб подлежат отклонению, поскольку судом обжалуемым определением назначен лишь вопрос о проверки обоснованности заявления, что не влечет процессуальных последствий для иных кредиторов и не может повлиять на очередность требований в случае необоснованности заявления ПАО "Национальный банк "ТРАСТ", учитывая положения абзаца восьмого пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.
Из абзаца восьмого пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве следует, что определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
При этом, апелляционная коллегия учитывает, что на момент принятия постановления, судом первой инстанции принято определение от 08.10.2020г., которым заявление ПАО "Национальный банк "ТРАСТ" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Открытие Холдинг" оставлено без рассмотрения.
Учитывая изложенное, апелляционная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.
Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Согласно пункту 35.2 Постановления от 22.06.2012 N 35 порядок обжалования определений в деле о банкротстве, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, распространяется, в частности, на определения об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении такого заявления (пункт 5 статьи 71.1, пункт 5 статьи 85.1, пункт 5 статьи 112.1, пункт 4 статьи 113 и пункт 5 статьи 129.1 Закона), поэтому в силу пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такое определение суда первой инстанции принимает постановление, которое является окончательным и дальнейшему обжалованию не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2020 г. по делу N А40- 32328/20 оставить без изменения, а апелляционные жалобы АО "Открытие Холдинг", ООО "КАСКАД" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
Председательствующий судья: Д.Г. Вигдорчик
Судьи: Ж.Ц. Бальжинимаева
Ю.Л. Головачева
Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
