Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2020 года №09АП-56975/2020, А40-93917/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N А40-93917/2019
Судья В.А. Свиридов,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЭнергоКапитал"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2019 по делу N А40-93917/19-64-810,
по иску АО "МЕТАЛЛОКОМПЛЕКТ-М"
к АО "ДОРОГОБУЖКОТЛОМАШ"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
АО Металлокомплект-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "Дорогобужкотломаш" задолженности в размере 6 647 925 руб., процентов за пользование коммерчески кредитом в размере 4 556 246 руб., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом, начисленных по ставке 0,5% за каждый день пользования кредитом, начиная с 29.01.2019 по день возврата суммы коммерческого кредита, которая составляет 6 647 925 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 283 912 руб. 44 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за каждый день просрочки, начиная с 26.03.2019 по день возврата суммы долга, которая составляет 6 647 925 руб. 20 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
АО "Дорогобужкотломаш", не согласившись с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2019 по делу N А40-93917/19 отставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "Дорогобужкотломаш" - без удовлетворения.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.07.2020 по делу N А62-2478/2020 в отношении АО "Дорогобужкотломаш" введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 02.09.2020 по делу N А62-2478-15/2020 принято к рассмотрению заявление ООО "ЭнергоКапитал" о включении требований в реестр АО "Дорогобужкотломаш".
В пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при применении положений закона, связанных с рассмотрением требований кредиторов, следует учитывать, что статус участвующего в деле о банкротстве лица и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Согласно п.24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.
Таким образом, у ООО "ЭнергоКапитал" с даты принятия к рассмотрению его требований о включении в реестр АО "Дорогобужкотломаш" возникло право на обжалование судебного акта по делу N А40-93917/19.
28.09.2020 ООО "ЭнергоКапитал" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2019 по делу N А40-93917/19.
В соответствии с ч.1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (ч.1 ст. 181 и ч. 1 ст. 257 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 обжалуемое решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу отставлено без изменения, апелляционная жалоба АО "Дорогобужкотломаш" - без удовлетворения.
Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2019 по настоящему делу вступило в законную силу с даты принятия постановления Девятого арбитражного апелляционного суда, т.е. 30.12.2019.
ООО "ЭнергоКапитал" обратилось с апелляционной жалобой 28.09.2020, то есть после вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2019 по делу N А40-93917/19.
В силу ч.1 ст. 257 АПК РФ в апелляционную инстанцию может быть обжаловано только решение суда, не вступившее в законную силу. Вступившее в законную силу решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационную инстанцию (ст. 273 АПК РФ).
С учетом п.2 ч.1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п. 3 ч.1, ч.ч. 2, 3. ст. 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ЭнергоКапитал" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2.Возвратить ООО "ЭнергоКапитал" (ОГРН: 1167746158447, ИНН: 7714373762) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку Сбербанк Онлайн от 27.09.2020 N 652413 в размере 3000 (три тысячи) руб.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья В.А. Свиридов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка