Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №09АП-56956/2020, А40-87965/2020

Дата принятия: 24 ноября 2020г.
Номер документа: 09АП-56956/2020, А40-87965/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А40-87965/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.
Судей Тетюка В.И., Бодровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2020г. (резолютивная часть от 25.08.2020г.) по делу N А40-87965/20
по иску ООО "СВМ-Строй" (ОГРН 1127154038110, ИНН 7106524790) к ИП Пекишеву С.А. (ОГРНИП 315682800007532)
третье лицо: ООО "Ледовая арена" о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: Федоренко М.В. по доверенности от 29.01.2020,
от ответчика: не явился, извещен,
от третьего лица: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "СВМ-Строй" (далее - истец, заказчик) предъявило ИП Пекишеву С.А. (далее - ответчик, подрядчик) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 887 564,28 рублей, неустойки в размере 1 697 948,04 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 812,18 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по дату их фактической уплаты.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 25.08.2020г., изготовленным в полном объеме 01.09.2020г. исковые требования удовлетворены частично.
Суд взыскал с ИП Пекишева Сергея Анатольевича в пользу Общества ограниченной ответственности "СВМ-Строй" суммы неосновательного обогащения в размере 1 887 564 руб. 28 коп., неустойку за период с 01.07.2018 г. по 18.02.2020 г. в размере 747 431 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2020 г. по 27.05.2020 г. в размере 25 812 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.03.2020 г. по дату их фактической уплаты и государственную пошлину в размере 36 304 руб. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.
20.11.2020 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ИП Пекишева С.А. поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020г. по делу N А40-87965/20.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец не возражал по заявленному ходатайству, неявившиеся Ответчик и третье лицо уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 3 л.д. 24).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, полагает его подлежащим принятию.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ ИП Пекишева С.А. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020г. подан полномочным лицом (ходатайство подписано ИП Пекишевым С.А.), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.
В связи с чем, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 110, 176, 265 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ИП Пекишева С.А. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020г. (резолютивная часть от 25.08.2020г.) по делу N А40-87965/20.
Производство по апелляционной жалобе ИП Пекишева С.А. прекратить.
Возвратить ИП Пекишеву С.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.09.2020 N 1263 за подачу апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова
Судьи Е.В. Бодрова
В.И. Тетюк


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать