Дата принятия: 19 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-56808/2020, А40-85801/2019
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 октября 2020 года Дело N А40-85801/2019
Судья В.В. Лапшина
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении суда от 13 октября 2020
по апелляционной жалобе
Индивидуального предпринимателя Кесяна Артуша Амаяковича
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 сентября 2020,
вынесенное судьей Беловой И.А.,
о включении во вторую очередь реестр требований кредиторов должника - ИП Кесяна Артуша Амаяковича задолженность в размере 116 348,50 руб.; Включении в третью очередь реестр требований кредиторов должника - ИП Кесяна Артуша Амаяковича задолженность в размере 37 305 483 руб. - основной долг, 3 640 632,49 руб. - пени с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
по делу N А40-85801/19 о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Кесяна Артуша Амаяковича
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 принята к производству апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Кесяна Артуша Амаяковича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 сентября 2020 о включении во вторую очередь реестр требований кредиторов должника - ИП Кесяна Артуша Амаяковича задолженность в размере 116 348,50 руб.; Включении в третью очередь реестр требований кредиторов должника - ИП Кесяна Артуша Амаяковича задолженность в размере 37 305 483 руб. - основной долг, 3 640 632,49 руб. - пени с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по делу N А40-85801/19 о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Кесяна Артуша Амаяковича.
При изготовлении текста определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 по делу N А40-85801/19 была допущена опечатка во вводной части при указании даты обжалуемого судебного акта и предмета спора.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 по делу N А40-85801/19, при указании даты обжалуемого судебного акта: вместо -"определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 сентября 2020", правильно читать: "определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 сентября 2020";
при указании предмета спора вместо -"о включении в реестр требований кредиторов должника - ИП Кесяна Артуша Амаяковича задолженность в размере 199 000 руб. - основной долг, 12 228,96 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правильно читать: "о включении во вторую очередь реестр требований кредиторов должника - ИП Кесяна Артуша Амаяковича задолженность в размере 116 348,50 руб.; Включении в третью очередь реестр требований кредиторов должника - ИП Кесяна Артуша Амаяковича задолженность в размере 37 305 483 руб. - основной долг, 3 640 632,49 руб. - пени с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья: В.В. Лапшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
