Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №09АП-56772/2020, А40-144718/2020

Дата принятия: 23 октября 2020г.
Номер документа: 09АП-56772/2020, А40-144718/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А40-144718/2020
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И.Шведко,
судей М.С.Сафроновой и Н.В.Юрковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Шальнева Ю.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2020 по делу N А40-144718/20 принятое судьей Е. В. Луговик, о возвратить заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) Шальнева Ю.В. и приложенные к заявлению документы,
при участии в судебном заседании:
в отсутствие лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 14.08.2020. поступило заявление Шальнева Ю.В. о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.08.2020 заявление оставлено без движения на срок до 04.09.2020.
Определением от 09.09.2020 Арбитражный суд г. Москвы возратил заявление Шальнева Ю.В. в связи с неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения ранее поданного заявления.
Не согласившись с вынесенным определением, Шальнев Юрий Валерьевич обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В судебное заседание от Шальнева Ю.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором должник просит принять отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2020 и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев ходатайство Шальнева Юрия Валерьевича об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Как установлено судом апелляционной инстанции, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано полномочным представителем должника по доверенности Епишкиным Ю.В.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если в соответствии со статьей 62 АПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта, то такой представитель также вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство Шальнева Ю.В. и принимает отказ от апелляционной жалобы.
Доказательств того, что отказ от апелляционной жалобы нарушает права кредиторов в материалы дела не представлено.
Иных апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 сентября 2020 в материалы дела не поступало.
В связи с этим производство по апелляционной жалобе Шальнева Юрия Валерьевича подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 49,176,184-188, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ полномочного представителя Шальнева Ю.В. Епишкина Ю.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2020 по делу N А40-144718/20.
Производство по апелляционной жалобе Шальнева Ю.В. прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья: О.И.Шведко
Судьи: М.С.Сафронова
Н.В.Юркова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать