Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2021 года №09АП-567/2021, А40-74650/2017

Дата принятия: 18 января 2021г.
Номер документа: 09АП-567/2021, А40-74650/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N А40-74650/2017
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Башкирцева Д.В.
на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020
по делу N А40-74650/17, вынесенное судьей А.А. Архиповым,
об отказе в удовлетворении заявлений конкурсного управляющего ООО "ТСМ" и Башкирцева Д.В. о признании недействительными торгов по реализации дебиторской задолженности ООО "ТСМ и заключенных по их результатам договоров уступки прав требований; применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТСМ"
(ОГРН 1137746957083, ИНН 7705870461)
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Башкирцева Д.В.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: суду не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Башкирцева Д.В. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 18.02.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, путем представления в Девятый арбитражный апелляционный суд: документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Судья И.М. Клеандров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать